其次,多領(lǐng)域技術(shù)群體突破和交叉融合推動(dòng)制造業(yè)生產(chǎn)方式的深刻變革。增材制造、能源互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的突破和應(yīng)用,推動(dòng)制造業(yè)向網(wǎng)絡(luò)化、智能化、柔性化和服務(wù)化轉(zhuǎn)型。如跨國(guó)企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)過程由全球范圍內(nèi)多個(gè)企業(yè)高效、快捷地合作完成。生產(chǎn)過程將由新型傳感器、智能控制系統(tǒng)、機(jī)器人、自動(dòng)化成套生產(chǎn)線組成,未來(lái)將會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越多的“無(wú)人工廠”。人們可以利用增材制造技術(shù),對(duì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、難加工的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的定制生產(chǎn)。同時(shí)設(shè)計(jì)、制造、售后服務(wù)進(jìn)行整合,生產(chǎn)從以傳統(tǒng)的產(chǎn)品制造為核心,轉(zhuǎn)向提供具有豐富內(nèi)涵的產(chǎn)品和服務(wù),直至為顧客提供整體的解決方案。制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的界限越來(lái)越模糊。 最后,新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命將重塑全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新格局。跨國(guó)公司憑借雄厚的技術(shù)基礎(chǔ),強(qiáng)大的研究開發(fā)能力和資源整合能力,加快前沿技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,力圖進(jìn)一步地鞏固其在全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的主導(dǎo)地位。谷歌、亞馬遜、IBM通過加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式的創(chuàng)新,在云計(jì)算服務(wù)與云計(jì)算解決方案提供領(lǐng)域處于全球領(lǐng)導(dǎo)地位;西門子憑借其領(lǐng)先的一體化葉片技術(shù)、高效電機(jī)節(jié)能技術(shù)、智能電網(wǎng)技術(shù),在新能源領(lǐng)域引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展潮流。 制造業(yè)面臨結(jié)構(gòu)性制約 蘇波表示,在30多年的高速發(fā)展以后,我國(guó)制造業(yè)主要依靠低成本和廉價(jià)勞動(dòng)力的時(shí)代基本結(jié)束,無(wú)論是外部的國(guó)際經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境變化、還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部環(huán)境都使我國(guó)制造業(yè)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。 國(guó)際金融危機(jī)的深層次影響持續(xù)顯現(xiàn),對(duì)出口導(dǎo)向特征明顯的我國(guó)制造業(yè)形成較大的結(jié)構(gòu)性制約。今年以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一些積極變化,但國(guó)際金融危機(jī)的深層次影響仍然在持續(xù),國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)不容樂觀。為走出困境,歐美等國(guó)除采用傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)手段外,通過碳稅、勞工標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)責(zé)任等新規(guī)則加強(qiáng)對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán)的控制。
全球范圍內(nèi)圍繞市場(chǎng)、資本和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的競(jìng)爭(zhēng)將更為激烈,我國(guó)制造業(yè)發(fā)展面臨雙重?cái)D壓。在中低端制造領(lǐng)域,印度、巴西、越南等新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)國(guó)際直接投資的分流效應(yīng)越來(lái)越明顯。同時(shí),高端制造領(lǐng)域向發(fā)達(dá)國(guó)家回流的逆轉(zhuǎn)移也已初現(xiàn)端倪。如不能盡快培育以知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌、商業(yè)模式等為核心的新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),我國(guó)制造業(yè)發(fā)展將面臨巨大挑戰(zhàn)。 |